Porque a OAB entende que Paulo Gonet pode estar em uma situação de possível conflito de interesse no caso que envolve as mensagens de Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes.
O ponto central é este:
Gonet também aparece mencionado no material extraído do celular de Vorcaro, embora a menção a ele seja indireta, por intermédio de terceiros. A própria OAB-PR destacou que não há, até o momento, conclusão de ilícito contra Gonet.
A PGR, sob comando de Gonet, já se manifestou no processo defendendo a nulidade da decisão que originou os relatórios da PF e dos elementos obtidos a partir dela.
Ao mesmo tempo, Fachin convocou Gonet para prestar esclarecimentos sobre o procedimento relacionado à crise entre STF e PF. Para a OAB, não seria adequado que a mesma pessoa que precisa explicar sua própria eventual relação com os fatos continue atuando pessoalmente no processo.
Então, atenção para uma distinção importante: a OAB não está afirmando que Gonet cometeu crime ou que seja culpado de alguma irregularidade. O pedido é preventivo e processual: que o Ministério Público continue participando, mas por meio do substituto legal do procurador-geral, justamente para preservar a aparência e a imparcialidade da apuração.
Em linguagem bem simples
É como dizer:
“Se o seu próprio nome aparece nos fatos que estão sendo analisados, e você já tomou posição sobre a validade das provas, é melhor que outra pessoa do órgão conduza essa parte do processo.”
E existe uma diferença entre o pedido da OAB Nacional, divulgado hoje, e a posição anterior da OAB Paraná, que foi mais incisiva e pediu formalmente a suspeição de Gonet no caso.
CNN BRASIL
