O ponto levantado pelos veteranos é pertinente: a ferramenta pode ser importante para segurança e defesa, mas a questão é por que esse acesso não contemplaria também os veteranos, especialmente aqueles que continuam legalmente autorizados a portar arma e eventualmente podem se deparar com uma situação de risco.

A frase “melhor ter e não precisar, do que precisar e não ter” resume bem o argumento. O debate não precisa ser colocado como oposição ao QApp, mas como pedido de inclusão e valorização dos veteranos, que continuam sendo policiais militares, ainda que estejam na inatividade.